Senatsverwaltung für Inneres, Fehrbelliner Platz 12, 10702 Berlin
Nahfeld-Abstrahlungen von Bildschirmgeräten
Grenzwerte im Vergleich
Bezeichnung der Messung:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Maßeinheit:
|
|
Grenzwerte:
|
|
|
|
|
|
|
|
deutsche
|
schwedische
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Empfehlung:
|
|
VBG
|
MPR I
|
MPR II
|
TCO'92
|
TCO'95
|
|
stammt aus dem Jahre:
|
|
1990
|
1987
|
1990
|
1992
|
1995
|
|
|
|
1)
|
2)
|
3)
|
3)
|
2)
|
Meßpunkt-Entfernung vorm Bildschirm
|
|
|
|
|
|
|
|
|
cm
|
|
k.A.
|
50
|
50
|
50
|
50
|
|
cm
|
|
|
|
|
Front. 30
|
Front 30
|
Bereich:
|
|
|
|
|
|
|
|
Elektrostatisches Feld, d.h. elektrisches Feld bei 0 Hz
|
|
|
|
|
|
|
|
0 Hz
|
kV/m Kilovolt pro Meter
|
|
k.A.
|
0.5
|
0,5
|
0,5
|
0.5
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Elektrisches Feld aus Bildwiederholfrequenz
|
|
|
|
|
|
|
|
5 Hz - 2 kHz
|
V/m Volt pro Meter
|
|
50
|
-
|
25
|
10
|
10
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Elektrisches Feld aus Zeilenfrequenz
|
|
|
|
|
|
|
|
2 - 400 kHz
|
V/m Volt pro Meter
|
|
50
|
-
|
2,5
|
1
|
1
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Änderung des elektromagnetischen Feldes in 3 Raumrichtungen
|
|
|
|
|
|
|
|
5 Hz - 2 kHz
|
µT/s Mikrotesla / Sekunde
|
|
20000
|
0,5
|
0,25 *)
|
0.2 *)
|
0.2 *)
|
|
*) µT Mikrotesla
|
|
|
Peak-Wert
|
Effektiv-Werte
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Änderung des elektromagnetischen Feldes in 3 Raumrichtungen
|
|
|
|
|
|
|
|
2 - 400 kHz
|
µT/s Mikrotesla / Sekunde
|
|
20000
|
0,5
|
0,025
*)
|
0,025 *)
|
0,025 *)
|
|
*) µT Mikrotesla
|
|
|
Peak-Wert
|
Effektiv-Werte
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Induktion dB / dt
|
|
|
|
|
|
|
|
|
mT/s Millitesla/Sekunde
|
|
-
|
25
|
-
|
-
|
-
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Röntgenstrahlung aus der Bildröhre (ionisierende Strahlung)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
pGy/h Pikogray pro Stunde
|
|
5
|
k.A.
|
5
|
5
|
5
|
|
Empfehlung: 4)
|
|
-
|
-
|
-
|
0,1
|
0,1
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Darstellungsgüte
|
|
|
+
|
+
|
+
|
-
|
+
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1) Nach Kilian, Computerrechts-Handbuch 1991, 75.115, S. 42 (teilweise
indifferent)
2) Nach Dziambor, TÜV Rheinland, Ergonomische Gestaltung von
Bildschirmarbeitsplätzen
3) TCO / NUTEK, Fragen und Antworten zum TCO-Umweltgütesiegel
4) Zum Vergleich die natürliche Röntgenstrahlung in freier Umgebung
in Berlin: 50000 pGy/h