Humboldt-Universität zu Berlin - Computer- und Medienservice

Senatsverwaltung für Inneres, Fehrbelliner Platz 12, 10702 Berlin


Nahfeld-Abstrahlungen von Bildschirmgeräten

Grenzwerte im Vergleich

Bezeichnung der Messung:

Maßeinheit: Grenzwerte:
deutsche schwedische
Empfehlung: VBG MPR I MPR II TCO'92 TCO'95
stammt aus dem Jahre: 1990 1987 1990 1992 1995
1)
2)
3)
3)
2)
Meßpunkt-Entfernung vorm Bildschirm
cm k.A. 50 50 50 50
cm Front. 30 Front 30
Bereich:
Elektrostatisches Feld, d.h. elektrisches Feld bei 0 Hz
0 Hz kV/m Kilovolt pro Meter k.A. 0.5 0,5 0,5 0.5
Elektrisches Feld aus Bildwiederholfrequenz
5 Hz - 2 kHz V/m Volt pro Meter 50 - 25 10 10
Elektrisches Feld aus Zeilenfrequenz
2 - 400 kHz V/m Volt pro Meter 50 - 2,5 1 1
Änderung des elektromagnetischen Feldes in 3 Raumrichtungen
5 Hz - 2 kHz µT/s Mikrotesla / Sekunde 20000 0,5 0,25 *) 0.2 *) 0.2 *)
*) µT Mikrotesla Peak-Wert Effektiv-Werte
Änderung des elektromagnetischen Feldes in 3 Raumrichtungen
2 - 400 kHz µT/s Mikrotesla / Sekunde 20000 0,5 0,025 *) 0,025 *) 0,025 *)
*) µT Mikrotesla Peak-Wert Effektiv-Werte
Induktion dB / dt
mT/s Millitesla/Sekunde - 25 - - -
Röntgenstrahlung aus der Bildröhre (ionisierende Strahlung)
pGy/h Pikogray pro Stunde 5 k.A. 5 5 5
Empfehlung: 4) - - - 0,1 0,1
Darstellungsgüte + + + - +

1) Nach Kilian, Computerrechts-Handbuch 1991, 75.115, S. 42 (teilweise indifferent)
2) Nach Dziambor, TÜV Rheinland, Ergonomische Gestaltung von Bildschirmarbeitsplätzen
3) TCO / NUTEK, Fragen und Antworten zum TCO-Umweltgütesiegel
4) Zum Vergleich die natürliche Röntgenstrahlung in freier Umgebung in Berlin: 50000 pGy/h